Piratpartiets primärval

Nu börjar primärvalet för Piratpartiet likna något. Kandidaterna har presenterats och det har skapats forum där man kan ställa frågor till kandidaterna. Och som jag skrivit tidigare och berättat om i radio så är jag kandidat i primärvalet, ställ gärna dina frågor kring detta i min kandidattråd i forumet.

Kandidatur till Piratpartiets primärval

Jag antar att jag är politiker nu? Om du är piratpartist kan du rösta på mig i primärvalet, om du vill ha med mig på Piratpartiets valsedlar till riksdagsvalet nästa år. Jag kallar mig trots det inte politiker, jag är informatör och jag tycker det är en bra idé att skicka en informatör till Riksdagen.

Moderaternas rökridåer

Idag snubblade jag på en länk till en Youtube-video som Moderaterna lagt upp, och det är propaganda och rökridåer av värsta sort. Vi vet ju alla att den Moderatstyrda Alliansen gör sitt bästa för att avskaffa demokratiska grundpelare och medborgerliga rättigheter på internet.

Därför är det så tråkigt när de lägger upp den här typen av propagandafilmer:
http://www.youtube.com/watch?v=UBWtOUU-h_U

Piratpartiets framtid är oviss?

Piratpartiet Värmland har problem kan man läsa på Skype, Twitter, i tidningar och se på TV. Jag har ännu inte lyckats ta reda på exakt vad det är för problem de har. Det jag förstår är att Valkretsledaren (VL) enligt kritiker ska vara en diktator och att VL ska ha stoppat arbetet inom valkretsen på något sätt.

Om så skett har antingen Valkrets Värmland eller jag helt missuppfattat hur Piratpartiet fungerar! Enligt mig så är Piratpartiet inte toppstyrt som alla andra partier, utan det är verkligen fotfolkets parti. Alla beslut utgår från medlemmarna, och Valkretsledare eller Kommunledare har inget att säga till om.

Jag är valkretsledare för Skaraborgs valkrets och kommunledare i Lidköpings kommun, och inte ens om mitt liv hängde på det så vet jag inte hur jag skulle kunna stoppa något som en annan kommunledare eller tre medlemmar vill göra. Det enda jag kan göra för att stoppa något är att tjuvhålla på tusenlappen vi hade i valbudget inför EU-valet, men den ska ju vara spenderad för länge sen. Utöver att fördela den lilla ekonomin som finns, så anser jag att min roll är att serva och uppmuntra idéer från medlemmar.

Ledningens agerande

Det där ska jag egentligen inte lägga mig i. Men det jag SKA lägga mig i är hur Piratpartiets ledning sköter den här frågan. Piratpartiet har för mig alltid stått för transparens och öppenhet. Jag har stått på torget i Lidköping och krävt transparens av andra partier och politiker.  Därför blir jag otroligt ledsen när jag i den här frågan möts av stängda dörrar på Skype och i forum. Andreas Larsson får agera exempel när han på Skype skriver följande: ”allting behöver inte vara öppet och transparent för alla precis hela tiden, spec inte interna problem som rör specifika personer. Det räcker gott att efteråt gå ut med information om ”Det här har hänt, så här löstes problemet” fram tills att det är löst så räcker det gott med att övriga vet att det finns problem, alla behöver inte gräva ner sig i alla detaljer och ge ”tips”.”

Jag mår uppriktigt dåligt när jag läser den texten, och jag hoppas verkligen att Andreas inte menar vad han skriver. Jag hoppas att det var i diskussionens hetta på ett omedelbart forum som gjorde att han skrev något ogenomtänkt. För det är precis på det viset som alla andra partier och storföretag tänker, när de mörkar andra hemska saker; ”Bara vi berättar efteråt är väl vi väl transparenta?”. NEJ! NEJ! NEJ och åter NEJ!

Om man meddelar saker efteråt, så är man fortfarande totalt stängd för insyn och inte ett dugg bättre än vilket annat gammelparti som helst. Om det är  ”allting behöver inte vara öppet och transparent för alla precis hela tiden” som gäller också för Piratpartiet så tar jag offentligt avstånd för Piratparitet. Om det är så det ska fungera vill jag kalla alla som säger att Piratpartiet står för transparens för hycklare.

Nu avgörs framtiden för PP

Detta är (vad jag vet) Piratparitets första större interna kontrovers, och det är NU det avgörs om Piratpartiet klarar av att leva som de lär.

Jag är helt övertygad om att frågan i sig är en storm i ett ölglas. Men jag är också helt övertygad om att på det sätt som styrelsen sköter det här kommer avspegla hela Piratpartiet och hela arbetet in till Riksdagen 2010.

Jag hoppas att jag talar för 50.000 andra Piratpartister när jag säger; Lycka till Piratpartiet! Och säg till om ni behöver hjälp med något.

Planerar Piratfika

Jag har suttit större delen av kvällen och planerat Piratfika i Lidköping, för alla Piratpartister i Skaraborg. Jag hoppas det kommer mycket folk för vi kommer beställa fina saker från Piratbutiken att ge bort. Och vi hoppas det kommit massa trycksaker som vi kan fördela till alla närvarande kommunledare.

Så fort jag fått tag på restaurangen och bokat lokalen så kommer det mer information på forumet, mailen hos alla Skaraborgspirater och ett evenemang på Facebook. Preliminär dagordning kommer här, kommentera gärna om det är något du vill lägga till eller tycker vi ska ta upp:
- Kommunval. Vad krävs för att ställa upp, planerar någon att göra det?
- Styrdokument från ledningen. Diskussioner och synpunkter.
- Brainstorm om engagemang, hur aktiverar vi medlemmar.
- Fördelning av affischer och annat material från Piratshoppen.

Expressen agerar polis, jury och bödel.

Det finns en anledning till att tidningar normalt pixlar ansikten. En liten detalj som kallas rättssäkerhet och det faktum att personer normalt anses oskyldiga tills de döms i domstol. Med Expressens nya policy att publicera bilder på oskyldiga (ej dömda) personer påstår de att deras kameror inte ljuger och att de speglar sanningen utifrån de ögonblicksbilder som deras kameror fångar.

Piratpartiet ökar

Läser i Politikerbloggen om TV4/Novus senaste väljarbarometer. Och där ser man att Piratpartiet ökar i september jämfört med siffrorna för augusti. En blygsam ökning visserligen, men så har Piratpartiet en blygsam framtoning i dagsläget.

Dags att börja om…

Då var det dags, Telekompaketet är åter påväg upp till ytan i det träsk vi kallar EU. Och ministrarna vill att det ska vara helt okej att utmäta straff utan rättegång och utan chans att yttra sig.

Tre principer som gör Moderaterna till internets fiender

Jag har tidigare på den här bloggen låtit Karl Sigfrid bära hundhuvud för sitt parti, och nu gör jag det igen.

Meningslösa undersökningar

Ett institut i USA har gjort en otroligt spännande undersökning. De har skärskådat 2000 slumpmässigt utvalda twittermeddelanden och sorterat in 40% av dem i kategorin ”Meningslöst babbel”.

Demonstration, Stockholmsprogram och Centerpartistiska lögner

Nu går skam på torra land. Men det börjar vi vänja oss vid när Allianspolitikerna uttalar sig om planerna om och runt EU. Jag syftar främst på Johan Linanders debatt med Rick Falkvinge i Aktuellt igår. Men innan det så var det en demonstration i Humlegården mot Stockholmsprogrammet.

Christian Engström på Tv4 morgon

Såg Christian Engströms, vad jag vet, första tvframträdande sedan valet lagt sig och Piratpartiet blivit ”etablerat”. Och jag gillade det!

Fildelning, Gessle, Fores och Monique

Jag har missat Almedalsveckan. Det är hundra grader utomhus och både sambo och dotter kräver uppmärksamhet och skjuts till badstranden. Vilket är tur för mig, jag följer hellre Almedalsveckan i efterhand på internet än sitter och tittar på gamla väderprognoser när det regnar. Att jag också gått och blivit arbetslös i veckan har väl också bidragit till bloggtystnaden. Men just nu sitter jag och tittar på FORES debatt om Kulturens digitalisering.

Kort blogginlägg om en lång dag

Sicken dag! Mycket i media, bland annat har det meddelats från styrelsen att Piratpartiet väljer den gröna gruppen i Europaparlamentet. Men det har också kommit dåliga nyheter om att rättssäkerheten förlorade första slaget på Ipred-arenan.

Piratpartiet har valt grupp i EP

Nu ska det vara klart! Piratpartiets styrelse ska enligt information tidigare ikväll ha valt vilken grupp som Piratpartiet ska vara med i EU-parlamentet, och imorgon är det presskonferens. Klockan ett får vi veta vilken grupp som lovar mest och vilka andra svenska partier som kommer bli Piratpartiets parhästar i valet 2010

Skillnad på fritt och gratis

Det blir lätt lite komiskt när journalister i papperstidningar skriver krönikor om Piratpartiet, den senaste jag läste är Ronnie Sandahls artikel med rubriken ”Piratpartiet slåss för att utrota mig”.

Det här är Piratpartiet

Piratpartiet verkar ha växtvärk! Eftersom jag är två meter lång så känner jag mig lite som expert på området och tänkte komma med lite (goda?) råd. Och just det, det är bara baserat på att jag också haft växtvärk och någon annan legitimitet eller ”expertis” inom området tänker jag inte åberopa.

Vem kan man lita på?

Vem kan man egentligen lita på när man läser om saker på internet, tidningar, bloggar, forum och sociala medier? Man läste i DN att Ipred nu är satt ur spel, och sen läser man Rick Falkvinges blogg om att Ipred är inte satt ur spel. I just det här fallet så tog DN bort sin artikel och skrev en ny, så när man väljer mellan DN och Rick Falkvinge vet man att Rick Falkvinge just nu är mer pålitlig.

Rapport från frontlinjen

Vi har nog alla sett videon med Henrik Pontén på DreamHack, missa inte rapporten från frontlinjen på jine.se: http://www.jine.se/att-vara-pa-dreamhack-med-henrik-ponten.html…

Partiledardebatt, lögner och försök

”Tydligast var de unga väljarnas reaktion, reaktion mot etablissemang, reaktion mot diskussioner om frihet på internet. Men jag tror att det går djupare än så”, säger Fredrik Reinfeldt under den sista pariledardebatten innan sommaruppehållet.

Han fortsätter med att ”det handlar delvis om det som nu har diskuterats i form av internet”. Shit? Har moderaterna förstått vad det handlar om? Fattar Fredrik Reinfeldt vad det är som Piratpartiet säger?

Piratpartister, fildelare, Pontén och propaganda

Lät det i mitt sista inlägg som om jag inte gillar 15 åriga fildelare? I så fall ber jag om ursäkt, jag har naturligtvis inget emot femtonåriga fildelare i sig. Bara när de försöker ”debattera” mot juristutbildade vuxna, då står de sig ofta slätt (vilket jag kanske också skulle göra).

Gudrun Schyman, valfusk och Piratprinciper

Jag har fått ett mail av Gudrun Schyman, partiledare för Feministiskt Initiativ. Jag kommenterade hennes senaste blogginlägg där jag tycker hon gör ett påhopp på Piratpartiet:
- Att PP inte hade något att säga om mänskliga rättigheter för kvinnor (abortsituationen, EU-biståndet som begränsas av religiös fundamentalism inom EU) eller fascismens frammarsch störde inte heller, skriver hon på sin blogg.

Alla partier behöver inte en Pirat-Policy!

Vad roligt det är att följa upp valet och höra de andra partierna erkänna de sanningar som Piratpartiet uttalade innan valet.

Innan jag går in på Piratpolicyn vill jag bara nämna hur jag idag på morgonen hörde en vänsterpartist säga att politik handlar om kompromisser och att det är det som är politik. Det var som svar på frågan om de kan samarbeta med Socialdemokraterna som han sa (fritt ur minnet):

Hygglig moderat?

Idag fick jag reda på något kul; Det är någon som verkligen läser min blogg, roligt! Jag måste nog klaga lite mer på ”piratmoderater” för det verkar vara rätt sätt att få kommentarer på bloggen. Nä, skämt åsido. Jag fick lite kritiska kommentarer på mitt inlägg om att moderaterna verkar vakna, så jag tänkte att jag skulle uppfylla mitt löfte och läsa mer om herr moderat Karl Sigfrid genom att bläddra igenom hans blogg.

Moderaterna vaknar?

Några dagar efter valet verkar moderaterna vakna och fattar saker som hela den samlade mediakåren antingen inte fattat eller i alla fall ignorerat, men som Piratpartiet tjatat om, igen och igen och igen. Nu har till och med en moderat fattat, Karl Sigfrid skriver i SVD:

Radio, tv, ett mandat och miljöpartiet

Hurra! Ett mandat, och vi får en Piratpartist i Europaparlamentet! Bästa tänkbara utgång tror jag och bästa möjliga uppladdning inför riksdagsvalet nästa år. Och vilken hjälteinsats av alla Piratpartister ute i landet! Vi nådde 99% av alla väljare med valsedlar! Hurra för er vad jag är stolt att vara Piratpartist idag.

Piratpartiet gör mig lycklig

Jag sitter ensam på ett tomt kontor som jag skapat och där jag om en månad inte jobbar längre. Men jag sitter här och är lycklig. Jag är lycklig för att jag är Piratartist, medlem i Sveriges just nu mest välorganiserad organisation. En organisation som i skrivande stund lyckats täcka 98,9% av ALLA vallokaler i ett officiellt val i Sverige. Fast egentligen är det FLER vallokaler, jag vet att det t.ex. är vallokaler i Skaraborg som är täckta men som inte är ifyllda ännu, och jag misstänker att det runt om i landet finns fler vallokaler där någon sätter sig och kör 10 mil för att lägga ut foldrar utan att hinna fylla i detta på datorn.

Vi är så jävla bra! Jag älskar Piratpartiet, och det enda jag ångrat är att jag inte engagerat mig tidigare. Men det krävdes en tingsrättsdom mot en av mina vänner, fängelse i ett år och fantasisumman trettiomiljoner i skadestånd, för att jag skulle fatta hur jävla korrupt samhället som jag lever i är. Uppväxt som son till en polis har det varit svårt att bryta ner min tilltro till rättssystemet, men Tingsrätten med Tomas Norström & C:o lyckades. Jag har fortfarande förhoppningar att Hovrätten och Högsta domstolen ska vara rättvisa, men jag är inte alls lika säker längre. Det enda jag är säker på, är att om Tingsrätten kan misstolka lagen så som de måste gjort i The Piratebay-rättegången så måste lagarna skrivas om. Om det går att döma tre killar som byggt en hemsida, tillsammans med en kille som lånat ut en server, till 30 miljoner i skadestånd och fängelse längre än de flesta våldsverkare och pedofiler, då är det någon som är åt helvete med det svenska samhället.

Vi MÅSTE tala om för makthavarna att vi inte går med på det här längre! De har länge nog skitit i våra rättigheter utan att vi sagt ifrån. De har tagit vårt förtroende och utnyttjat det till att göra uppfinningsrika svenska killar som bygger hemsidor (Sveriges framtid, IT entreprenörerna) till brottslingar. De försöker avskaffa våra medborgerliga rättigheter och skjuter hål på grundlagen, de gör det genom att stifta lagar som undantar nya kommunikationsvägar från så basala grundläggande rättigheter som budbärarskydd och brevhemlighet. På samma sätt som kyrkan försökte styra folket genom att förbjuda tryckpressen försöker dagens politiker och intresseorganisationer styra och ställa med vårt internet. Och på samma sätt som vi sa ifrån DÅ säger vi ifrån NU! Rör inte våra rättigheter!

Har du ännu inte sagt ifrån så har du mindre än sju timmar på dig tills vallokalerna stänger! Spring iväg och rösta på Piratpartiet!!! Och kom sedan och fira med oss på någon av alla valvakor som anordnas runt om i landet: http://wiki.piratpartiet.se/Valvakor2009

TACK alla Piratpartister runt om i landet, ni ger mig gåshud…

Piratpartiet utbildar valnämnden

Nu tar vi det här!!!

Klockan nio hade jag fyllt på anslagstavlorna vid torget och besökt fyra vallokaler, två som var mina och två som jag ändå hade vägarna förbi. I den ena av dem två hade ansvarig delegerat vidare sina sedlar till en familjemedlem som hade bättre med tid. Men de hade inte insett hur viktigt det var att vara där i tid, så jag fyllde på med några extra valsedlar så länge.

I stadshuset däremot, där var de inte riktigt lika tillmötesgående. Där fick vi helt plötsligt inte ligga i lådan tillsammans med alla andra valsedlar, vilket är ett direkt brott mot vallagen. Nu syntes våra valsedlar MYCKET bättre som enda hög bredvid papplådan, men jag påtalade, liksom Kalle och Anna som lade ut valsedlarna, att det inte är i enlighet med vallagen. Däremot påstod den stora mannen som vaktade att han INTE hade ansvar att hålla ordning på piratpartiets valsedlar. Jag FÖRSTÅR inte vad de har för utbildning av valarbetarna, ordet rättvisa och att värna demokrati måste vara bannlyst från informationen?

Men nu upplevde inte jag det som ett problem som måste åtgärdas just här. Men eftersom informationen uppenbarligen går fel någonstans mellan vallagen och vallokalerna så borde man anmäla det för att få ordning på det inför valet nästa år?

Piratpartiet vinnare i slutdebatten!

Jag sörjer att jag inte fick se Amelia Andersdotter på slutdebatten inför EU-valet på tv igår. Det hade varit en sant nöje att höra henne eller Christian Engström att smula sönder de andra partiernas patetiska försök att få det att låta som om de fattar fildelningsfrågan. Det hade varit jätteroligt att höra någon från Piratpartiet förklara för de andra hur fel de har när de med näbbar och klor försöker hänga sig kvar vid den gamla typen av jobb. Om de resonerat lika dant på 1800-talet så hade de tvingat elbolagen att installera on/off-knappar på lyktstolparna, bara så att lamptändarna inte skulle bli arbetslösa.

Vore det inte bra att följa med i utvecklingen och hitta nya typer av jobb inom de nya branscher som växer fram i kölvattnet av den svenska inovationskraften? Fast istället väljer dagens beslutsfattar att lagstifta och straffa bort IT-entreprenörer genom FRA, Ipred och Datalagringsdirektiv!

Enligt Aktuellts halvtidsrapport igår så är Piratpartiet den stora vinnaren av slutdebatten. Och jag måste hålla med, jag tror inte jag var ensam om att stänga av tv:n och istället gå ut på Piratpartiets kanal på Youtube.

Piratpartiet, valfläsk och media

Det är väl ingen som är förvånad att det skrivs mycket om Piratpartiet i media efter hur det går i opinionsundersökningarna. Och det är extra kul att Lokaltidningen i Lidköping, NLT, äntligen skriver lite om Piratpartiet. Speciellt efter att chefredaktör Anders Hörling i ett samtal med Nationaldemokraterna knappt verkar veta vad Piratpartiet är för något, och att det är tveksamt att man skulle ta in debattartiklar från Piratpartiet. Men nu har NLT publicerat både en artikel och en debattartikel, jätteroligt.

Något som är mindre roligt är att Aftonbladet verkar gå etablerade partiers ärenden och gör idag en trippelattack (1, 2, 3) mot Piratpartiet, men jag kan inte skriva om det bättre än det redan gjorts på Ravennas blogg, TantrikBlog, Henrik-Alexandersson.se, Anna Troberg och whatsupsthlm.se. Så om du orkar läsa Aftonbladets skvallerjournalistik bör du också läsa något av blogginläggen för att kompensera för Aftonbladets vinklingar och onyanserade rapportering.

Mer nyanserat känns däremot SR’s intervju med Statsvetaren Peter Esaiasson vid Göteborgs universitet. Peter Esaiasson säger i intervjun att den kappvändar-strategi som de gamla partierna är en högriskstrategi.
-Om man misstänks vända kappan efter vinden så undergräver det den långsiktiga trovärdigheten, säger Peter Esaiasson till Sveriges Radio.
Jag vill påstå att man också undergräver den kortsiktiga trovärdigheten, och jag litar på att väljarna inte går på det. Väljarna måste väl se igenom när de politiker som gett oss FRA och Ipred nu helt plötsligt påstår sig vara FÖR fildelning?

Jag vill inte ta ut något i förskott, men det börjar lukta skräll precis som NLT skriver i sin rubrik. Hur det än går så kommer det anordnas valvaka i Lidköping i Piratpartiets regi i Sockertoppen. Det var länge sedan jag var bakis en måndag, så vi får väl se hur många anledningar om någon vi har att fira på söndag. Det kommer hur som helst bli roligt att umgås med mina nyfunna piratvänner i Skaraborg, vi ses där.

Länkar:
Ljudinspelning (MP3) av samtal mellan Anders Hörling chefred för NLT och Nationaldemokraternas distriktsordförande Andreas Nyberg
http://www3.nd.se/ljud/Andreas_Nyberg_talar_med_Anders_Horling.mp3

Piratpartiet siktar på en valskräll (NLT)
http://nlt.se/startsidan/lidkoping/1.485292

Sälj inte medborgarnas integritet (NLT)
http://nlt.se/startsidan/debat/1.485227

Fildelningsfrågan har blivit valfläsk (SR)
http://www.sr.se/ekot/arkiv.asp?DagensDatum=2009-06-03&Artikel=2878519

Expressenkrönikör röstar på Piratpartiet

Jaha. Då sitter jag och jobbar natt i taxiväxel igen. Det trodde jag aldrig att jag skulle göra igen måste jag erkänna. Men det är KUL, på något sätt gillar jag att jobba natt. Men det är en sak jag stör mig på här i taxiväxeln; Hur kan den ordinarie personalen gå med på att sitta vid de här tangentborden? Här sitter folk hela dagarna och ibland är det riktigt stressigt. Hur kan man då gå med på att ha kassa tangentbord, där olika tangenter kräver olika hårttryck för att fungera och ibland hoppas det över bokstäver. Konstigt.

Men det är rätt lugnt ikväll, så jag hinner läsa ifatt lite på bloggarn och jag måste bara tipsa om, inte en blogg, men en krönika av Isobel Hadley-Kamptz på Expressen. Det borde vara obligatoriskt av alla som röstar i EU-valet att läsa den krönkan: http://www.expressen.se/ledare/isobelhadleykamptz/1.1587952/darfor-lade-jag-min-rost-pa….

Nä, nu är det någon som vill åka taxi igen… Taxi var god dröj…

2 mandat och Rick Falkvinge i Skövde

Det är mycket nu. Har haft en riktig Pirat-dag idag i Skövde när vår Piratledare Rick Falkvinge var på besök i Skövde över dagen.

Det blev en riktigt lyckad dag tycker jag! Bra föreläsning och diskussion på Högskolan först, tack alla för bra frågor och bra uppslutning. Sen var vi på Hertig Johans torg och delade med oss av hur bra Piratpartiet är till Skövdeborna. Det är verkligen underbart och jättekul att vara ute på torgen och dela ut flyers och möta folk. Det är härligt att möta människor som tackar nej till information med motiveringen att de redan röstat på oss, och det är underbart att se folk tacka nej till integritetsavskaffande partiers information 5 meter bort, och sen se hur de byter den sura minen till ett leende när de ser att det är information från Piratpartiet som jag bjuder på. Det är härligt att stå i solen och möta medmänniskor som verkligen bryr sig och som är nyfikna på vad Piratpartiet är och vill. Om de sen håller med eller inte tycker jag är sekundärt, huvudsaken är att man inte gräver ner huvudet i sanden och vägrar att lyssna på andra än ”sitt” parti.

Det är inte alla dagar man får trevliga nyheter direkt ifrån sin Partiledare. Men eftersom jag idag var så väldigt upptagen och inte ens han slå på datorn innan jag åkte till Skövde, så var det direkt afk från Rick Falkvinge som jag fick reda på att Piratpartiet kommer ta TVÅ mandat enligt nya opinionsmätningar publicerade i DN och Expressen. HURRA!!! Jag måste erkänna att jag kryssade Amelia Andersdotter när jag röstade. Inget negativt eller ont om Christian Engström, men jag måste erkänna att är könsdiskriminerande och åldersdiskriminerande. Jag tycker det vore SÅÅÅ kul att skicka ner en ung kvinnlig Piratpartist till Europaparlamentet. Och när det sen är en Piratpartist som kommer snacka cirklar runt de sega yrkespolitikerna i resten av partierna så får jag lite ståpäls som vår gamla nationshjälte på skidor skulle sagt. Men vem vet, kanske vi till och med får skicka Mattias Bjärnemalm.

MEN!!! Det är nu OTROLIGT viktigt att vi Piratpartister inte låter det här stiga oss åt huvudet. Samtidigt som vi får bra mätningar enligt från ett håll, så säger Tv4 nyheterna att vi hasat ner till SJÄTTE plats! Det är fortfarande strid på kniven, det är fortfarande OTROOOOOLIGT viktigt att vi inte slappnar av! ALLA!!! Just det 100% av vallokalerna SKA innehålla valsedlar från Piratpartiet den 7:e juni. Det finns inget alternativ och det är ett måste för att det verkligen ska gå som vi vill i valet.

Men ikväll tänker jag på artikeln från DN, och jag kommer efter en underbar dag där jag träffat många underbara Piratpartister somna som en vinnare! Imorgon ska jag ta en dag ledigt, men på söndag fortsätter kampen mot… ska vi sikta på 13,4%? Eller är det för LÅGT?

Länkar:
Artikel i DN: http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/piratpartiet-far-tva-mandat-i-ny-matning-1.879371

MP borde skämmas!

Jag gillar egentligen Miljöpartiet och de har till och med fått min röst i några riksdagsval tidigare, men nu har miljöpartiets kampanj att få över väljare från Piratpartiet nått ett lågvattenmärke. Ingegerd Saarinen skriver i en debattartikel att Piratpartiet har kopierat politiken från Miljöpartiet! Jag kan förstå att Miljöpartister liksom alla andra gammelpolitiker helt har missförstått Piratpartiet och fortfarande tror att det är fildelning som är vår största fråga (det är det naturligtvis inte). Och jag förstår att man i ren desperation för att riskera förlora sina höga EU-löner använder fula knep och tveksamma retoriska grepp för att vinkla sin egen politik för att den ska likna Piratpartiets. Men att gå från de vanliga retoriska skamgreppen till att ljuga rakt ut i en debattartikel är att gå för långt. Som tur är har Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge gett svar på tal baserat på fakta och inte på en önskedrömmar och desperation.

Länkar:
Rick Falkvinges blogg: http://rickfalkvinge.se/2009/05/28/mp-dags-att-sluta-ljuga/
Ingegerd Saarinens debattinlägg: http://norran.se/asikter/debattartiklar/article294450.ece

Valsamordnare erkänner brott

I Studio ett på P1 erkänner Arne Åhman (valsamordnare på Länsstyrelsen i Uppsala) att deras instruktioner till valarbetare bryter mot vallagen 8 kap 2§. Arne Åman berättar i inslaget där Gudrun Schyman framför kritik för valsedelhanteringen, hur de systematiskt skiljer på valsedlarna från etablerade partier och övriga. Detta görs genom att placera dem på olika bord i lokalen, trots att det i vallagen står klart och tydligt att valsedlarna skall läggas upp på EN plats. Det är valfusk sanktionerat av en valsamordnare.

Man borde rimligtvis i ett demokratiskt val först och främst tolka vallagen på ett sätt som främjar demokratin, inte hitta på egna tolkningar och skapa rutiner där man går över gränsen för vad som står i lagen för att underlätta för dem som arbetar med valen. Och hur kan man som ansvarig vid ett demokratiskt val bara slå undan rapporter från medborgare på det viset som Arne Åman gör genom sina uttalande om att han inte tror på rapporterna? Jag tycker också att man bör ta rapporter om felaktig hantering av valsedlar på allvar, att på otillbörligt sätt handskas med valsedlar och försvåra valet är straffbart med fängelse upp till FYRA ÅR! Det är misstankar om ett mycket allvarligt brott som är jämställt med grov misshandel, kidnappning och våldtäkt i straffskalan, och sådana misstankar slår Arne Åman bort utan vidare undersökning.

Det definieras i vallagen 8 kap 2§ vilka valsedlar som ska finnas i vallokalen, samt att andra partier ska kunna lägga ut valsedlar, det står att det ska vara på EN plats. Sen ska de ansvara för ordningen enligt 8 kap 4§. I denna ordning ska RIMLIGTVIS också ingå att hålla ordning på valsedlar som frivilligarbetare lägger dit? Men så tolkar tydligen inte valnämnde lagen. Dags att låta en domstol avgöra hur man ska tolka vallagen? Valnämnden tolkar den tydligen för att underlätta arbetet och inte för att främja demokratin. Kommer Piratpartiet eller Feministiskt initiativ hinna först med en polisanmälan?

Länkar
Studio Ett om valfusket: http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=1766917
Piratpartiets rapporter om vallokalsavvikelser: http://wiki.piratpartiet.se/Vallokalsavvikelser
Gudrun Schymans kritik mot valmyndigheten: http://www.schyman.se/bloggen/?p=118
Feministiskt initiativ är bekymrade över att väljarna får för dålig information: http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/fordubbling-av-antalet-fortidsroster-1.874390

”Nya piratpartiet”

Jag blir så ledsen när personer som uppenbarligen inte har någon koll får stå oemotsagda i riksmedia och raljera över vad de TROR att Piratpartiet står för. (Edit: de var inte oemotsagda, en Piratpartist uttalade sig senare i inslaget, 17:40 in i inslaget.)

Om man ska uttala sig i media eller i andra offentliga sammanhang så tycker jag att man kan kräva att de läser på lite först. Piratpartiet handlar alltså inte om att upphäva upphovsrätten! Det handlar om att ”upphovsrätten behöver återföras till sitt ursprung. Lagstiftningen skall ändras så att det görs helt klart att den endast reglerar användning och kopiering av verk i kommersiella sammanhang. Att dela med sig av kopior, eller på annat sätt sprida eller använda annans verk, skall aldrig vara förbjudet så länge det sker på ideell basis utan vinstmotiv.”

Det är alltså inte tal om att vem som helst kan ta vems annan verk som helst och sälja den vidare. Det handlar om att en person inte ska begränsas att sprida kultur på ideell basis. Det handlar om att det inte ska vara brottsligt att dela med sig till vänner och bekanta av saker man själv uppskattar och tycker om, så länge man inte tjänar pengar på det. Det handlar om att man inte ska övervaka ALLA människor för att ett fåtal olagligt delar med sig av upphovsrättsskyddat material. Det handlar om att man inte ska övervaka ALLA människor för att ett fåtal personer och storföretag tror sig förlora pengar. Det handlar om att man inte ska bromsa utvecklingen av teknik bara för att de som äger den gamla tekniken vill det.

Länkar:
http://www.nyapiratpartiet.se/
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1759882&BroadcastDate=&IsBlock=
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1760022&BroadcastDate=&IsBlock=
http://opassande.se/index.php/2009/05/20/nagra-snabbisar-2/

"Nya piratpartiet"

Jag blir så ledsen när personer som uppenbarligen inte har någon koll får stå oemotsagda i riksmedia och raljera över vad de TROR att Piratpartiet står för. (Edit: de var inte oemotsagda, en Piratpartist uttalade sig senare i inslaget, 17:40 in i inslaget.)

Om man ska uttala sig i media eller i andra offentliga sammanhang så tycker jag att man kan kräva att de läser på lite först. Piratpartiet handlar alltså inte om att upphäva upphovsrätten! Det handlar om att ”upphovsrätten behöver återföras till sitt ursprung. Lagstiftningen skall ändras så att det görs helt klart att den endast reglerar användning och kopiering av verk i kommersiella sammanhang. Att dela med sig av kopior, eller på annat sätt sprida eller använda annans verk, skall aldrig vara förbjudet så länge det sker på ideell basis utan vinstmotiv.”

Det är alltså inte tal om att vem som helst kan ta vems annan verk som helst och sälja den vidare. Det handlar om att en person inte ska begränsas att sprida kultur på ideell basis. Det handlar om att det inte ska vara brottsligt att dela med sig till vänner och bekanta av saker man själv uppskattar och tycker om, så länge man inte tjänar pengar på det. Det handlar om att man inte ska övervaka ALLA människor för att ett fåtal olagligt delar med sig av upphovsrättsskyddat material. Det handlar om att man inte ska övervaka ALLA människor för att ett fåtal personer och storföretag tror sig förlora pengar. Det handlar om att man inte ska bromsa utvecklingen av teknik bara för att de som äger den gamla tekniken vill det.

Länkar:
http://www.nyapiratpartiet.se/
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1759882&BroadcastDate=&IsBlock=
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1760022&BroadcastDate=&IsBlock=
http://opassande.se/index.php/2009/05/20/nagra-snabbisar-2/

Bra reklam från Sverigedemokraterna

I min bevakning av det som skrivs om Piratpartiet dök inlägg upp av en Sverigedemokrat för första gången idag. Kan ett parti få bättre reklam än att man inte håller med Sverigedemokraterna i deras frågor? Jag tyckte det var jobbigt när Sverigedemokraterna i Agenda försökte påstå att de håller med Piratpartiet i någon fråga, men nu är alltså ordningen återställd. Tack för det SD och Kent.

Internet är en revolution och reformation

Diskussionen om Internet vs. Kvinnlig rösträtt fortsätter. Och som om inte det räcker så blandas också ungdomsförbunden in i diskussionen. Och det är ju jättebra att de andra ungdomsförbunden fattat galoppen. Då kan vi luta oss tillbaka, vänta 10-15 år när de som idag sitter i ungdomsförbunden kan göra någon skillnad, och hoppas att de då river upp besluten som deras “vuxenförbund” idag tar. Eller?

Men tillbaka till frågan om Internet som det största som hänt demokratin sedan tryckpressen. Internet ÄR samma revolutionerande uppfinning för kunskapssamhället, och då också demokratin, som en gång tryckpressen var! Innan tryckpressen skedde allt kunskapsutbyte mun-till-mun, och alla som lekt visk-leken vet ju hur säker sådan information är när den gått hela varvet runt ringen. Innan internet var all kunskapsutbyte fortfarande tvungen att fraktas fysiskt till varje person i form an bokstäver på pappret och varje bit av information når en person i taget. Man kunde visserligen också ringa, men då är man egentligen kvar på mun-till-mun-tiden och man når ändå bara en person per informationsenhet.

Efter internet kan vem som helst skriva en text och i praktiken nå HELA VÄRLDEN! Kunskapsutbytet sker omedelbart och till hur många mottagare som helst. Man är inte längre beroende av dyra och krångliga distributionsvägar för att nå några hundratusen personer. Kunskapen i sig räcker för att nå ut till miljoner av människor och man inte är inte beroende av att någon vill investera och tjäna pengar på kunskapen. Man kan dela med sig av sin kunskap fritt och utan att någon annan har ett ekonomiskt intresse i det.

Jag vill inte förminska den kvinnliga rösträtten, den är naturligtvis en förutsättning för det jämlika samhälle i Sverige tar för självklart. Men att jämföra att kvinnor får en röst i valet, med den fundamentala revolutionen och reformationen av kunskapssamhället som tryckpressen och internet innebar är att jämföra äpplen med päron. Och det är inte rättvist, varken mot rösträtten eller internet.

Internet, en mänsklig rättighet?

Efter några dagars mer eller mindre vila från datorn har jag äntligen läst ifatt på bloggar och om EU-valet. Och läget är väl status quo; det skrivs om valfusk för de som är för Piratpartiet medan de etablerade partierna fortsätter slå under bältet i sina desperata försök att rädda kvar sina röster till EU-valet.

Miljöpartiet, som är ett parti som jag egentligen gillar, har börjat hacka väldigt på Piratpartiet verkar det som. Och det som de klagar på är att en Piratpartist har filmat en tjänsteman som inte sköter sitt jobb i ett demokratiskt val. Jag vet inte vad miljöpartiet tror sig ha att tjäna på att hacka på Piratpartiet. En röst på oss är med största sannolikhet en röst på den gröna gruppen i EU. Och vad jag förstått så håller de med oss i våra hjärtfrågor? Lämna gärna en kommentar och berätta vad Miljöpartiet förlorar om Piratpartiet kommer med i EU.

Apropå bloggar så är det tragikomiskt att läsa bloggar om Piratpartiet från personer som inte ens nästan läst på. Jag menar, hur kan man med att uttala sig i frågor som man uppenbarligen inte har någon aning om, och sen ha mage att säga åt ANDRA att läsa på? Roligt och tragiskt på samma gång, rekommenderad läsning om man är på sådant humör. Ska bli spännande att se om hon svarar på min kommentar.

Jag läste en annan intressant blogg som ställer en intressant fråga: ”jag undrar varför de inte anser att kvinnlig rösträtt har ett större värde för demokrati än internet som inte är tillgänglig för alla?”. Jag har kommenterat blogginlägget, men vill gärna utveckla det här också, för att det är en bra fråga. För det första så är kvinnlig rösträtt en ickefråga inom EU eftersom alla länder i EU har kvinnlig rösträtt och vad jag vet så är alla partier i EU FÖR mänskliga rättigheter, till och med SD. Men för att inte tappa tråden så är frågan om internet viktigt för att dagens demokrati grundar sig på saker som inte finns på internet idag; brevhemlighet och budbärarskydd. Det är en självklarhet för oss att när vi skickar ett brev på posten att posten inte är ansvariga för vad som står i brevet eller vad paketet innehåller, och det är en självklarthet för oss idag att ingen annan än mottagaren av brevet har rätt att läsa vad som står i brevet. Tyvärr gäller detta inte digitala medier, brev och filer som skickas över Internet.

Så vad kommer hända när mer och mer av våra dagliga korrespondens flyttas från analoga till digitala medier? Vad händer när utländska intresseorganisationer får polisiära befogenheter och kan stänga av enskilda medborgare från internet? Jo, det som händer är att demokratin sätts ur spel för alla, oavsett kön. Vad händer när staten anser att de har rätt att avlyssna, kopiera och spara all korrespondens som förs av sina medborgare? Idag kanske vi kan lita på våra makthavare inte utnyttjar detta för egen vinning, men vem vet vilken regering vi har om 50 år? Eller efter nästa val? Och hur vet vi att vi kan lita på dagens makthavare?

Därför är frågan om Internet större än den idag självklara kvinnliga rösträtten, internet kanske inte är lika självklart för alla om dagens politiker får som de vill. Jag anser att det ska vara lika svårt att stänga av en person från Internet, som att hindra en person att nyttja bibliotek, göra bankärenden, läsa anslagstavlor, skriva brev och ringa sin mormor.

Om som styr idag får som de vill så kommer utländska intresseorganisationer styra vem som får använda internet och ringa sin mormor i framtiden. Jag vet, det låter som skrämselpropaganda, men JUST NU genom för de lagar i Frankrike där det räcker med insinuationer från lobbygrupper för att stänga av någon från Internet utan möjlighet för personen att överklaga. Med din hjälp och med din röst vill Piratpartiet stoppa alla idioter som inte förstår att Internet ska vara fritt. Internet är INTE nästa kolloni för staterna att ockupera och exploatera. Internet är och ska förbli fritt!

Länkar:
http://www.youtube.com/watch?v=ANSjR_8ydyo
http://nazglans.blogspot.com/2009/05/piratpartiet-ar-ni-helt-javla-tappade.html
http://theeneman.wordpress.com/2009/05/24/ipred-och-europavalet/

Miljöpartiet vs Piratpartiet

Det är lite roligt att höra en-fråge-parti-klagomålet kring Piratpartiet från en Miljöpartist. Vill någon påminna mig om hur många olika frågor som Miljöpartiet hade när de började. Någon som kan räkna till ETT?

Fast Piratpartiet har så klart fler frågor än ett, så när ni hör någon påstå att Piratpartiet är ett en-fråge-parti så kan ni vara helt säkra på att personen antingen är dåligt insatt, eller kan kompromissa sanningen bara för att smutskasta Piratpartiet. Den andra gruppen är nästan föredra eftersom det är roligare att diskutera med dem. Men jag antar att de flesta syftar på att Piratpartiet inte täcker in ALLA frågor som tas upp i EU-parlamentet? Någon påstod att det beror på att vi inte bryr oss. Men det är såklart fel, det beror på att vi förlitar oss på att andra har vettiga åsikter om de andra frågorna.Vi förlitar oss på att Miljöpartiet sätter sig in i om EU-gurkan ska vara rak eller krokig (de får vara krokiga i höst igen va?). Eller jo, vissa frågor skiter vi högaktningsfullt i.

Skämt åsido, det är klart att det finns många andra viktiga frågor kring arbetslöshet, flyktingar, svältande barn i Afrika och andra saker som avgör om folk lever eller dör. Fast folk lever och dör ändå, oavsett om det är det gamla eller det nya arbetarpartiet som regerar. Barn kommer fortsätta svälta i Afrika oavsett om vi justerar biståndet en procentenhet upp eller ner. Folk kommer fortsätta gå arbetslösa oavsett om alliansen stryper a-kassan helt eller om sossarna inför den igen. Allt det där sköter andra bättre, tillskillnad från andra partier så erkänner Piratpartiet att det är så. Vi håller inte på och låtsas att vi vet hur många promille av bnp:n som ska gå till bistånd som andra partier låtsas att de bryr sig om medborgarrätten. Vi säger som det är, och vi är nog det enda partiet i Sverige idag som är ärliga mot våra väljare.

Sen förstår jag ärligt talat inte alla dessa politiska bloggare som håller på och gnäller på Piratpartiet. Helt plötsligt är ju ALLA politiska partier så jävla för personlig integritet och medborgarrätt. Helt plötligt säger alla att de värnar människan framför storföretag. Till och med de partier som införde FRA och Ipred, till och med de partier vars ministrar så gott som beordrade polisiärt tillslag mot några grabbar som byggt en hemsida. Till och med de partierna påstår att deras synpunkter ligger nära Piratpartiets. Så vad är problemet? Det är i så fall bara att uppmuntra folk att rösta på Piratpartiet, för om ni tycker lika som oss i våra frågor så är en röst på oss, en röst på er.

Den stora frågan är om svenska folket låter sig luras en gång till. Eller om de kommer rösta på Piratpartiet.

Valfusk i EU-valet!

Valmyndigheten, valnämnden och alla som jobbar i vallokalen har ETT uppdrag, och det är att se till att det blir ett demokratiskt val i god ordning. Jag blir rosenrasande när jag läser om mobila enheter som väljer ut ett partis valsedlar och slänger dem, eller när man tar ett partis valsedlar och gömmer dem bara för att man inte håller med om politiken. DET är valfusk mina damer och herrar!

Varje situation i vårt avlånga land, där Piratpartiet eller något annat parti missgynnas på det viset är i sig åtalbart, och straffbart med upp till fyra år i fängelse. Upplys gärna de personer i vallokalerna som tycker att deras personliga åsikt står över vallagen. Hälsa dem att det enligt den senaste undersökningen är Sveriges tredje största parti som de missgynnar!

Det stämmer! Enligt senaste undersökningen har Piratpartiet stöd från 7,9% i valet, och är tredje största partiet i Sverige!!! HURRA! Inget kan stoppa oss nu! Inte ens valfusket som lagvidriga och odemokratiska personer gör sig skyldiga till.

18 dagar kvar! NU TAR VI DET HÄR!!!

Länkar:

http://rickfalkvinge.se/2009/05/21/piratpartiet-79-i-ny-matning-tredje-storst/

http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=16-AV_ID=910561,00.html

3 miljoner Piratpartister!

Jag gick med i Piratpartiet efter TPB rättgången, när mina ögon öppnades för hur dagens politiker stiftar lagar för att ett fåtal ska kunna tjäna pengar på utgående teknik. Jag är aktiv i Piratpartiet för att dagens politiker prioriterar de utländska storföretagens vinster framför de egna medborgarnas personliga integritet, brevhemligheten, budbärarskyddet, medborgarrätt och så vidare.

Jag går inte med på att dagens politiker beslutar att de har rätt att läsa, kopiera och spara mina brev bara för att mina brev är digitala. Jag anser att vi ska ha samma rätt till brevhemligheter och budbärarskydd för digitala brev som för gamla långsamma brev.

Jag undrar vad som skulle hända om politikerna försökte stifta samma lagar för analoga kommunikationsvägar som de gör idag för digitala? Vad skulle hända om posten hade ett rum där all post passerar, där det sitter flera hundra människor som öppnar alla brev och kopierar och sparar dem om de vill? Vad skulle hända om amerikanska storföretag kunde begära att få tillgång till en persons totala korrespondens och gå igenom deras privata brev, bara för att de misstänker att de skrivit av en dikt som storföretaget har upphovsrätten till?

Om politikerna försökte genomföra samma lagar mot analoga medier som de gör mot digitala, hur många piratpartister hade vi då varit idag?

Piratpartiet och rättvisan

Finns det någon som påstår att det ska vara rättvist? Är det någon som säger att det ska vara lika för alla? Vallagen säger det, men den lagen är i praktiken ihålig.

Just nu rapporteras det inom Piratpartiet flitigt om valfusk och särbehandling av Piratpartiets valsedlar. Allt ifrån att man inte får lägga så många valsedlar man vill, till att valsedlarna måste ställas bakom de andra etablerade partiernas valsedlar. Dessa praktiska problem kommer sig naturligtvis från början av att hela valmyndigheten är uppbyggd för att serva etablerade partier. Om man trycker upp valsedlar så bör det naturligtvis ingå att få dessa utkörda till valställena, på så sätt skulle vi ha demokrati också i praktiken och inte bara på pappret.

Men jag är grymt imponerad av alla Piratpartister i Sverige som sliter häcken av sig just nu. Att ett parti helt utan hjälp av valmyndigheten lyckas täcka 93% av alla förvalslokaler i ett avlångt land som Sverige tycker jag är att betrakta mer eller mindre som ett mirakel. Och vilken otrolig blandning av folk det är; Jag läser på forum om personer som inte får rösta men hjälper till genom att dela ut valsedlar, och förra veckan pratade jag med en pensionerad bonde som var orolig för täckningen på ”sin” vallokal. Jag misstänker att han inte ingår i folks allmänna bild av en Piratpartist.

Piratpartiet engagerar genom alla åldrar och alla samhällsgrupper, och det märks i medlemsantal och i pressen. Och det spelar ingen roll hur rättvist det är, vi kommer fixa det här, med jobb, jobb och jobb och jobb… Nu är vi igång, vi ska bara försöka hinna med och rösta själva också. Nu ska jag på Piratfika i Lidköping igen…

Sitt inte bara där! GÖR NÅGOT!!!

Kom igen nu! Det är dags att ställa sig upp i leden och dra det största strå man hittar till stacken.

Det är det HÄR som VI kommer berätta för våra barnbarn om! Det är nu det händer! Det är NU och fram till valet nästa år som vi måste jobba och kämpa för att få förklara för våra barnbarn att vi var med och förändrade världen! Det är tack var det VI gör NU som våra barn och barnbarn kan ha medborgarrätt och kunna röra sig fritt utan att staten och storföretagen övervakar dem. Gör vi inget NU är det snart försent.

Gå på Piratfika, gå och rösta, ring mig om ni undrar över något. Men gör NÅGOT! Den här gången behöver vi inte offra våra liv för friheten, bara 15 minuter av vår tid när vi röstar.

Piratfika och ny valkretsledare

Idag har jag varit på Piratfika i Skövde för första gången. Det var fullt hus, vilket betyder 13 personer i rummet på Cafe Rådhust som vi satt i, och det var flera kommunledare på plats vilket är bra såhär i valtider.

Som socker på kakan så blev jag vice Valkretsledare för Skaraborg. Andreas som gjort ett förtjänstfullt jobb som Valkretsledare för Skaraborg ska flytta och lämnade idag över till Staffan som tar över som Valkretsledare, jag ska bistå som vice så gott jag kan. Så nu tar vi vid efter Andreas och kör på med slutspurten.

Tar Piratpartiet semester?

Jag undrar om man kan ta semester som Piratpartist? Och kan man räkna det som att ”ta semester” när man åker iväg över natten och lämnar datorn hemma?

Det säger nog en hel del om mig som person när tänker ”semester” bara för att man inte har datorn med sig när man åker bort över natten, det är tur man har en Xperia så man inte får tangentbordsabstinens. Men det kommer ju inte röra sig om någon semester från Piratpartiet, jag menar, hur tar man semester från en ideologi? Jag kommer också umgås med en del bibliotekarier och jag hoppas att jag kommer få möjlighet att höra deras syn på Piratpartiet och våra frågor. Jag inbillar mig att folk som arbetar på bibliotek måste gilla Piratparitet och den ideologin, men jag tycker å andra sidan att ALLA borde gilla Piratparitet. De enda som bevisligen inte gillar Piratpartiets frågor är andra politiska partier, det är ju dem som inför de lagar som tvingar oss till engagemang och kamp.

Igår gick jag förbi ett stånd där den lokala morgontidningen stod och ville att man skulle gissa hur mycket en påse vägde. Men jag försökte istället prata med dem om tidningens policy när det gäller debattartiklar och insändare från Piratpartiet (de hade ingen uttalad policy), men tjejen jag pratade med var i alla fall mycket tydlig med att hon INTE kommer rösta på Piratpartiet. Och jag förstår inte hur man som journalist kan låta bli att rösta på Piratpartiet! Journalister har ju ett lagstadgat skydd mot insyn för källor och information, ja, eller de hade ett skydd i grundlagen, innan de upphävde(?) den med FRA. Och hur går det med källskyddet när de genomför den nya datalagringslagen? Kommer journalisterna kunna fortsätta använda mobiltelefoner och datorer i höst om regeringen får som de vill?

Frågorna är många och de eventuella svar man får från de styrande kan man ändå inte lita på om de mot förmodan ger något svar alls. Men nu ska jag gå och byta blöja och sen packa för resan. Någon semester från Piratpartiet kommer det naturligtvis inte bli, men jag hoppas att jag kommer ha en bra bild av några bibliotekariers syn på Piratpartiets frågor när jag kommer tillbaka.

Piratpartiet på väg mot EU

Ännu en undersökning som är överens med de föregående: Piratpartiet kommer komma in i EU-parlamentet! Hur man fortfarande kan kalla det en ”nyhet” vet jag inte.

Det toppar i alla fall morgon sändningarna på tv4:as nyheter, vilket är tacksam reklam. Nu gäller det bara att inte slappna av, det är upp till till dig och mig att övertala våra vänner att få tummen ur och gå och rösta Pirat!

Länkar:

Stort stöd för Piratpartiet i EU-val
Undersökning: Piratpartiet mot EU-parlamentet
Piratpartiet på väg mot EU
S och M störst i ny EU-mätning
Piratpartiet siktar mot EU

Alternativ till Piratpartiet

En vän frågade mig vad jag skulle rösta på om jag inte fick rösta på Piratpartiet, vilket annat parti ligger närmast Piratpartiet i deras frågor? Min vän skriver att han gärna skulle rösta på Piratpartiet, men att systemet tyvärr inte fungerar så…

Fast det är just för att systemet inte funkar så som man SKA rösta på Piratpartiet. Man ska rösta på Piratpartiet för att de andra partierna ska fatta vad som händer och var vi, folket, står i frågan om internet. Vi ska rösta på Piratpartiet för att vi vill ha ett fritt internet där inte storföretagens vinst kommer i första hand och den personliga integriteten, yttrandefrihet och medborgarrätt i  andra (som bäst).

För det är bara genom att rösta på Piratpartiet som man kan säga det på ett sätt så de förstår. Om man t.ex. röstar på Miljöpartiet (som jag förstår står ganska nära Piratpartiet i frågorna) så markerar man inte tillräckligt tydligt att det är just dessa frågor om yttrandefrihet och ett fritt internet som gör att man väljer miljöpartiet.

Skulle man få för sig att välja något parti från Alliansen är man riktigt ute och cyklar anser jag. Då är det HELT omöjligt för någon att veta varför man röstar på dem! Röstar folk på moderaterna för att man gillar att de införde FRA och Ipred, eller röstar man på dem för att de nu helt vänt kappan efter vinden och verkar vara emot lagarna som de själva införde? För varje röst på moderaterna så finns det folk som kommer missuppfatta var väljaren står i frågan; de som är för Ipred, om det nu finns några kvar, kommer säkerligen hävda att en moderatröster är en röst för Ipred. Medan de moderater som nu helt plötsligt är emot Ipred kommer hävda att de röstade blått för att vill avskaffa lagen. Snacka om misslyckad röst? Vad man än tycker blir det fel.

Så det finns inget alternativ för Piratpartiet i det här valet. I alla fall inte för oss som anser att medborgarrätten, personlig integritet och yttrandefrihet till alla, är viktigare än storföretagens vinstintressen. Därför röstar jag på Piratpartiet den 7 juni.

Universitet har infört Hadopi?

Medan kritiker skriker sig hesa över att Fransoserna försöker införa ”Hadopi” så har svenska Universitet redan infört Hadopi-lagar?!

Jag hör med förskräckelse på ekot att svenska universitet går i storföretagens  ledband och stänger av sina elever från Internet. Och detta görs på rutin när intresseorganisationerna lämnat in två klagobrev om misstänkt fildelning av upphovsrättsskyddade verk. Det sker enligt ekot ingen kontroll om anklagelserna stämmer och det verkar inte finnas någon möjlighet för eleverna att yttra sig i ärendet innan avstängningen!

Många studenter är idag inte bara beroende av internet för att slutföra sina studier, utan även för att hålla kontakten med sina nära och kära, göra bankärenden och så vidare, och så vidare. Sunet gör intresseorganisationerna åklagare, jury och bödel för våra studenters internet och i praktiken deras sociala liv samt deras möjligheter att avsluta studierna.

Universiteten i Sverige i dag stänger alltså av sina elever från samhällets största informationskanal på order av storföretagens intresseorganisation. Och så finns det personer som påstår att Piratpartiet inte behövs!? Rösta på Piratpartiet den 7 juni! Även om du vill vara övervakad av staten, så rösta för att våra studenter ska kunna slutföra sina studier!

Länkar:

Ekot: http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?ProgramId=1646&Artikel=2834209

Kritik till Piratpartiet

I fredags fick Piratpartiet i Lidköping kritik i lokala nätblaskan för piratfikat vi hade i onsdags. Det är Björn Smitterberg, redaktör på enmansredaktioner(?) för Lidkopingsnytt.nu som i ett kåseri visar att det är bra med anteckningsbok och att han inte riktigt förstått skillnaden mellan Piratpartiet och den gamla typen av politiska partier:

Om vi först tar en rättelse: Piratpartiet är naturligtvis inte nytt i Lidköping, det är jag som är ny som kommunansvarig och på att annordna liknande möten. Sen var det heller inte någon av våra frågor som Redaktören frågade om innan han stressade iväg, utan något som han benämnde som ”nedladdningsrätt”. Tyvärr är jag dåligt påläst på just den ”frågan”. Och om man frågar Google så får man bara 15 hänvisningar, med Lidköpingsnytts tolkning av Piratpartiets fikainbjudan på andraplats. Men jag hittar ingen gängse definition på ”nedladdningsrätt” och därför är det svårt att svara på frågan var Piratpartiet tycker om det. Jag har dock ställt frågan i Piratpartiets forum och hoppas få ett bra svar till nästa gång jag springer på Redaktören.

Skillnad mellan olika
Jag tycker det är jättetråkigt att Redaktörn missuppfattade evenemanget. Och kanske är det för att han är van vid den gamla sortens politiker som det blev fel? Kanske väntade Redaktören att som vanligt bli serverade en bunt åsikter av en talare från partiet istället för att föra diskussioner med medlemmarna? Eftersom Redaktören hade så bråttom iväg han jag inte fråga. Problemet med tal för mig är att de ofta blir väldigt tråkiga och det blir oftast bara en persons åsikter som kommer fram. Då tycker jag att diskussioner över en kopp kaffe är ett bättre forum när det är möjligt.

Men jag tar till mig av kritiken. Jag tycker så här i efterhand att jag var en dålig värd på mötet. Jag ursäktar mig med att det var första gången jag ordnade ett liknande möte, och målet med mötet för mig var att skapa ett forum för diskussioner kring Piratpartiet frågor, inte att hålla tal om dem. Målet var att träffa och umgås med Lidköpingspirater med Piratpartiets frågr i centrum, men inte att jag skulle vara i centrum för mötet. Men jag förstår att jag behöver ta mer initiativ för att samordna mötet, och det ska jag bli bättre på. Så om du kommer på nästa fikamöte Björn, så lovar jag att jag ska ta dig i hand, välkomna dig bättre till fikamötet och har du tur kanske jag håller ett litet tal också.

Länkar:
Hört på stan: Det blåser…

Min första Piratfika

Trevliga människor och gott kaffe fanns det idag på Brukets café och bistro i Lidköping. Det var väl 12-15 personer totalt som kom på piratfikat, caféägarna var nöjda och öppnar gärna fiket igen lite extra för Piratpartiet.

Tyvärr var det några som hade väntat sig något annat än att vi skulle fika och umgås med varandra runt fikaborden. Jag vet inte om det är brukligt att hålla tal och föra en mer ordnad debatt på piratfikor? Någon som varit med på fler piratfikor än jag får gärna upplysa mig om hur det brukar gå till och komma med idéer.

Jag fattar hur som helst att jag måste bjuda till mer till nästa fika och försöka rotera lite runt borden och prata med mer folk. Jag var nog ingen bra värd men jag skyller på att jag är ny på det här och var nervös. Nästa gång ska jag bjuda mer på mig och prata med fler folk, jag lovar.

Piratpartiet till EU

Idag demonstrerade SVT på ett mycket tydligt sätt varför jag är Piratpartist!

Det är Plus Europa jag syftar på, Sverker Olofsson ”ställer EU-kandidaterna mot väggen” skriver SVT om det på sin startsida. Och vad är det som de diskuterar (på den del av programmet som jag orkade se i alla fall)? Jo, hur många millmetrar som innehållsförteckningen ska vara på matprodukter, om att gurkorna från och med i höst får vara krokiga igen och så provsmakade de marmelad. Allvarligt?! De diskuterade ifall snus ska få säljas i resten av europa eller inte.

Hur kan man lägga tid på sådant och tycka att det är viktigt? Samtidigt som de just nu håller på och röstar bort yttrandefriheten, medborgarrättigheter och ger bort internet till storföretagen? Må hända att det är ett konsumtprogram som Sverker leder, men jag är stolt och glad över att tillhöra ett parti där man skiter i om gurkor är krokiga eller raka. Jag är stolt över att lägga ideellt arbete och pengar på att få in en parti som fokuserar på de viktiga frågorna och bara på de viktiga frågorna.

Det är alltså den här typen av frågor som en del personer hävdar att man köper ”i säcken” om man röstar på Piratpartiet? Jag köper gärna dessa frågor i säcken, med ögonbindel om du så vill. För jag struntar fullständigt i om fransoserna får i sig nikotin genom rökning eller snusning och jag ger blanka sjutton i om det är olagligt att ha en innehållsförteckning som är oläsbar (det är väl bara att köpa en annan produkt som inte skäms för sitt innehåll?). Men jag VILL att man värnar om medborgerliga rättigheter före storföretagens lönsamhet. Jag VILL att man ska värna allas rätt till brevhemlighet framför att några få artister ska tjäna pengar. Och jag VILL att Piratpartiet ska få en plats i europaparlamentet för att ta upp dessa frågor.

Därför röstar jag på Piratpartiet den 7:e juni, därför tillhör jag Piratpartiet! Ett parti som inte är som ”de där politikerna” och bara tar upp det som de tror att vi tycker är viktigt. Piratpartiet är VI och VI kräver att NI lyssnar på oss! Den 7:e juni ska VI visa att de inte kan ignorera oss längre.

Välkommen till min blogg. Rösta Pirat!!!