Partiledardebatt, lögner och försök

”Tydligast var de unga väljarnas reaktion, reaktion mot etablissemang, reaktion mot diskussioner om frihet på internet. Men jag tror att det går djupare än så”, säger Fredrik Reinfeldt under den sista pariledardebatten innan sommaruppehållet.

Han fortsätter med att ”det handlar delvis om det som nu har diskuterats i form av internet”. Shit? Har moderaterna förstått vad det handlar om? Fattar Fredrik Reinfeldt vad det är som Piratpartiet säger?

2 mandat och Rick Falkvinge i Skövde

Det är mycket nu. Har haft en riktig Pirat-dag idag i Skövde när vår Piratledare Rick Falkvinge var på besök i Skövde över dagen.

Det blev en riktigt lyckad dag tycker jag! Bra föreläsning och diskussion på Högskolan först, tack alla för bra frågor och bra uppslutning. Sen var vi på Hertig Johans torg och delade med oss av hur bra Piratpartiet är till Skövdeborna. Det är verkligen underbart och jättekul att vara ute på torgen och dela ut flyers och möta folk. Det är härligt att möta människor som tackar nej till information med motiveringen att de redan röstat på oss, och det är underbart att se folk tacka nej till integritetsavskaffande partiers information 5 meter bort, och sen se hur de byter den sura minen till ett leende när de ser att det är information från Piratpartiet som jag bjuder på. Det är härligt att stå i solen och möta medmänniskor som verkligen bryr sig och som är nyfikna på vad Piratpartiet är och vill. Om de sen håller med eller inte tycker jag är sekundärt, huvudsaken är att man inte gräver ner huvudet i sanden och vägrar att lyssna på andra än ”sitt” parti.

Det är inte alla dagar man får trevliga nyheter direkt ifrån sin Partiledare. Men eftersom jag idag var så väldigt upptagen och inte ens han slå på datorn innan jag åkte till Skövde, så var det direkt afk från Rick Falkvinge som jag fick reda på att Piratpartiet kommer ta TVÅ mandat enligt nya opinionsmätningar publicerade i DN och Expressen. HURRA!!! Jag måste erkänna att jag kryssade Amelia Andersdotter när jag röstade. Inget negativt eller ont om Christian Engström, men jag måste erkänna att är könsdiskriminerande och åldersdiskriminerande. Jag tycker det vore SÅÅÅ kul att skicka ner en ung kvinnlig Piratpartist till Europaparlamentet. Och när det sen är en Piratpartist som kommer snacka cirklar runt de sega yrkespolitikerna i resten av partierna så får jag lite ståpäls som vår gamla nationshjälte på skidor skulle sagt. Men vem vet, kanske vi till och med får skicka Mattias Bjärnemalm.

MEN!!! Det är nu OTROLIGT viktigt att vi Piratpartister inte låter det här stiga oss åt huvudet. Samtidigt som vi får bra mätningar enligt från ett håll, så säger Tv4 nyheterna att vi hasat ner till SJÄTTE plats! Det är fortfarande strid på kniven, det är fortfarande OTROOOOOLIGT viktigt att vi inte slappnar av! ALLA!!! Just det 100% av vallokalerna SKA innehålla valsedlar från Piratpartiet den 7:e juni. Det finns inget alternativ och det är ett måste för att det verkligen ska gå som vi vill i valet.

Men ikväll tänker jag på artikeln från DN, och jag kommer efter en underbar dag där jag träffat många underbara Piratpartister somna som en vinnare! Imorgon ska jag ta en dag ledigt, men på söndag fortsätter kampen mot… ska vi sikta på 13,4%? Eller är det för LÅGT?

Länkar:
Artikel i DN: http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/piratpartiet-far-tva-mandat-i-ny-matning-1.879371

MP borde skämmas!

Jag gillar egentligen Miljöpartiet och de har till och med fått min röst i några riksdagsval tidigare, men nu har miljöpartiets kampanj att få över väljare från Piratpartiet nått ett lågvattenmärke. Ingegerd Saarinen skriver i en debattartikel att Piratpartiet har kopierat politiken från Miljöpartiet! Jag kan förstå att Miljöpartister liksom alla andra gammelpolitiker helt har missförstått Piratpartiet och fortfarande tror att det är fildelning som är vår största fråga (det är det naturligtvis inte). Och jag förstår att man i ren desperation för att riskera förlora sina höga EU-löner använder fula knep och tveksamma retoriska grepp för att vinkla sin egen politik för att den ska likna Piratpartiets. Men att gå från de vanliga retoriska skamgreppen till att ljuga rakt ut i en debattartikel är att gå för långt. Som tur är har Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge gett svar på tal baserat på fakta och inte på en önskedrömmar och desperation.

Länkar:
Rick Falkvinges blogg: http://rickfalkvinge.se/2009/05/28/mp-dags-att-sluta-ljuga/
Ingegerd Saarinens debattinlägg: http://norran.se/asikter/debattartiklar/article294450.ece

Miljöpartiet vs Piratpartiet

Det är lite roligt att höra en-fråge-parti-klagomålet kring Piratpartiet från en Miljöpartist. Vill någon påminna mig om hur många olika frågor som Miljöpartiet hade när de började. Någon som kan räkna till ETT?

Fast Piratpartiet har så klart fler frågor än ett, så när ni hör någon påstå att Piratpartiet är ett en-fråge-parti så kan ni vara helt säkra på att personen antingen är dåligt insatt, eller kan kompromissa sanningen bara för att smutskasta Piratpartiet. Den andra gruppen är nästan föredra eftersom det är roligare att diskutera med dem. Men jag antar att de flesta syftar på att Piratpartiet inte täcker in ALLA frågor som tas upp i EU-parlamentet? Någon påstod att det beror på att vi inte bryr oss. Men det är såklart fel, det beror på att vi förlitar oss på att andra har vettiga åsikter om de andra frågorna.Vi förlitar oss på att Miljöpartiet sätter sig in i om EU-gurkan ska vara rak eller krokig (de får vara krokiga i höst igen va?). Eller jo, vissa frågor skiter vi högaktningsfullt i.

Skämt åsido, det är klart att det finns många andra viktiga frågor kring arbetslöshet, flyktingar, svältande barn i Afrika och andra saker som avgör om folk lever eller dör. Fast folk lever och dör ändå, oavsett om det är det gamla eller det nya arbetarpartiet som regerar. Barn kommer fortsätta svälta i Afrika oavsett om vi justerar biståndet en procentenhet upp eller ner. Folk kommer fortsätta gå arbetslösa oavsett om alliansen stryper a-kassan helt eller om sossarna inför den igen. Allt det där sköter andra bättre, tillskillnad från andra partier så erkänner Piratpartiet att det är så. Vi håller inte på och låtsas att vi vet hur många promille av bnp:n som ska gå till bistånd som andra partier låtsas att de bryr sig om medborgarrätten. Vi säger som det är, och vi är nog det enda partiet i Sverige idag som är ärliga mot våra väljare.

Sen förstår jag ärligt talat inte alla dessa politiska bloggare som håller på och gnäller på Piratpartiet. Helt plötsligt är ju ALLA politiska partier så jävla för personlig integritet och medborgarrätt. Helt plötligt säger alla att de värnar människan framför storföretag. Till och med de partier som införde FRA och Ipred, till och med de partier vars ministrar så gott som beordrade polisiärt tillslag mot några grabbar som byggt en hemsida. Till och med de partierna påstår att deras synpunkter ligger nära Piratpartiets. Så vad är problemet? Det är i så fall bara att uppmuntra folk att rösta på Piratpartiet, för om ni tycker lika som oss i våra frågor så är en röst på oss, en röst på er.

Den stora frågan är om svenska folket låter sig luras en gång till. Eller om de kommer rösta på Piratpartiet.

Alternativ till Piratpartiet

En vän frågade mig vad jag skulle rösta på om jag inte fick rösta på Piratpartiet, vilket annat parti ligger närmast Piratpartiet i deras frågor? Min vän skriver att han gärna skulle rösta på Piratpartiet, men att systemet tyvärr inte fungerar så…

Fast det är just för att systemet inte funkar så som man SKA rösta på Piratpartiet. Man ska rösta på Piratpartiet för att de andra partierna ska fatta vad som händer och var vi, folket, står i frågan om internet. Vi ska rösta på Piratpartiet för att vi vill ha ett fritt internet där inte storföretagens vinst kommer i första hand och den personliga integriteten, yttrandefrihet och medborgarrätt i  andra (som bäst).

För det är bara genom att rösta på Piratpartiet som man kan säga det på ett sätt så de förstår. Om man t.ex. röstar på Miljöpartiet (som jag förstår står ganska nära Piratpartiet i frågorna) så markerar man inte tillräckligt tydligt att det är just dessa frågor om yttrandefrihet och ett fritt internet som gör att man väljer miljöpartiet.

Skulle man få för sig att välja något parti från Alliansen är man riktigt ute och cyklar anser jag. Då är det HELT omöjligt för någon att veta varför man röstar på dem! Röstar folk på moderaterna för att man gillar att de införde FRA och Ipred, eller röstar man på dem för att de nu helt vänt kappan efter vinden och verkar vara emot lagarna som de själva införde? För varje röst på moderaterna så finns det folk som kommer missuppfatta var väljaren står i frågan; de som är för Ipred, om det nu finns några kvar, kommer säkerligen hävda att en moderatröster är en röst för Ipred. Medan de moderater som nu helt plötsligt är emot Ipred kommer hävda att de röstade blått för att vill avskaffa lagen. Snacka om misslyckad röst? Vad man än tycker blir det fel.

Så det finns inget alternativ för Piratpartiet i det här valet. I alla fall inte för oss som anser att medborgarrätten, personlig integritet och yttrandefrihet till alla, är viktigare än storföretagens vinstintressen. Därför röstar jag på Piratpartiet den 7 juni.