Piratpartiets primärval

Nu börjar primärvalet för Piratpartiet likna något. Kandidaterna har presenterats och det har skapats forum där man kan ställa frågor till kandidaterna. Och som jag skrivit tidigare och berättat om i radio så är jag kandidat i primärvalet, ställ gärna dina frågor kring detta i min kandidattråd i forumet.

Tre principer som gör Moderaterna till internets fiender

Jag har tidigare på den här bloggen låtit Karl Sigfrid bära hundhuvud för sitt parti, och nu gör jag det igen.

Vem kan man lita på?

Vem kan man egentligen lita på när man läser om saker på internet, tidningar, bloggar, forum och sociala medier? Man läste i DN att Ipred nu är satt ur spel, och sen läser man Rick Falkvinges blogg om att Ipred är inte satt ur spel. I just det här fallet så tog DN bort sin artikel och skrev en ny, så när man väljer mellan DN och Rick Falkvinge vet man att Rick Falkvinge just nu är mer pålitlig.

Gudrun Schyman, valfusk och Piratprinciper

Jag har fått ett mail av Gudrun Schyman, partiledare för Feministiskt Initiativ. Jag kommenterade hennes senaste blogginlägg där jag tycker hon gör ett påhopp på Piratpartiet:
- Att PP inte hade något att säga om mänskliga rättigheter för kvinnor (abortsituationen, EU-biståndet som begränsas av religiös fundamentalism inom EU) eller fascismens frammarsch störde inte heller, skriver hon på sin blogg.

Hygglig moderat?

Idag fick jag reda på något kul; Det är någon som verkligen läser min blogg, roligt! Jag måste nog klaga lite mer på ”piratmoderater” för det verkar vara rätt sätt att få kommentarer på bloggen. Nä, skämt åsido. Jag fick lite kritiska kommentarer på mitt inlägg om att moderaterna verkar vakna, så jag tänkte att jag skulle uppfylla mitt löfte och läsa mer om herr moderat Karl Sigfrid genom att bläddra igenom hans blogg.

Piratpartiet, valfläsk och media

Det är väl ingen som är förvånad att det skrivs mycket om Piratpartiet i media efter hur det går i opinionsundersökningarna. Och det är extra kul att Lokaltidningen i Lidköping, NLT, äntligen skriver lite om Piratpartiet. Speciellt efter att chefredaktör Anders Hörling i ett samtal med Nationaldemokraterna knappt verkar veta vad Piratpartiet är för något, och att det är tveksamt att man skulle ta in debattartiklar från Piratpartiet. Men nu har NLT publicerat både en artikel och en debattartikel, jätteroligt.

Något som är mindre roligt är att Aftonbladet verkar gå etablerade partiers ärenden och gör idag en trippelattack (1, 2, 3) mot Piratpartiet, men jag kan inte skriva om det bättre än det redan gjorts på Ravennas blogg, TantrikBlog, Henrik-Alexandersson.se, Anna Troberg och whatsupsthlm.se. Så om du orkar läsa Aftonbladets skvallerjournalistik bör du också läsa något av blogginläggen för att kompensera för Aftonbladets vinklingar och onyanserade rapportering.

Mer nyanserat känns däremot SR’s intervju med Statsvetaren Peter Esaiasson vid Göteborgs universitet. Peter Esaiasson säger i intervjun att den kappvändar-strategi som de gamla partierna är en högriskstrategi.
-Om man misstänks vända kappan efter vinden så undergräver det den långsiktiga trovärdigheten, säger Peter Esaiasson till Sveriges Radio.
Jag vill påstå att man också undergräver den kortsiktiga trovärdigheten, och jag litar på att väljarna inte går på det. Väljarna måste väl se igenom när de politiker som gett oss FRA och Ipred nu helt plötsligt påstår sig vara FÖR fildelning?

Jag vill inte ta ut något i förskott, men det börjar lukta skräll precis som NLT skriver i sin rubrik. Hur det än går så kommer det anordnas valvaka i Lidköping i Piratpartiets regi i Sockertoppen. Det var länge sedan jag var bakis en måndag, så vi får väl se hur många anledningar om någon vi har att fira på söndag. Det kommer hur som helst bli roligt att umgås med mina nyfunna piratvänner i Skaraborg, vi ses där.

Länkar:
Ljudinspelning (MP3) av samtal mellan Anders Hörling chefred för NLT och Nationaldemokraternas distriktsordförande Andreas Nyberg
http://www3.nd.se/ljud/Andreas_Nyberg_talar_med_Anders_Horling.mp3

Piratpartiet siktar på en valskräll (NLT)
http://nlt.se/startsidan/lidkoping/1.485292

Sälj inte medborgarnas integritet (NLT)
http://nlt.se/startsidan/debat/1.485227

Fildelningsfrågan har blivit valfläsk (SR)
http://www.sr.se/ekot/arkiv.asp?DagensDatum=2009-06-03&Artikel=2878519

MP borde skämmas!

Jag gillar egentligen Miljöpartiet och de har till och med fått min röst i några riksdagsval tidigare, men nu har miljöpartiets kampanj att få över väljare från Piratpartiet nått ett lågvattenmärke. Ingegerd Saarinen skriver i en debattartikel att Piratpartiet har kopierat politiken från Miljöpartiet! Jag kan förstå att Miljöpartister liksom alla andra gammelpolitiker helt har missförstått Piratpartiet och fortfarande tror att det är fildelning som är vår största fråga (det är det naturligtvis inte). Och jag förstår att man i ren desperation för att riskera förlora sina höga EU-löner använder fula knep och tveksamma retoriska grepp för att vinkla sin egen politik för att den ska likna Piratpartiets. Men att gå från de vanliga retoriska skamgreppen till att ljuga rakt ut i en debattartikel är att gå för långt. Som tur är har Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge gett svar på tal baserat på fakta och inte på en önskedrömmar och desperation.

Länkar:
Rick Falkvinges blogg: http://rickfalkvinge.se/2009/05/28/mp-dags-att-sluta-ljuga/
Ingegerd Saarinens debattinlägg: http://norran.se/asikter/debattartiklar/article294450.ece

Internet är en revolution och reformation

Diskussionen om Internet vs. Kvinnlig rösträtt fortsätter. Och som om inte det räcker så blandas också ungdomsförbunden in i diskussionen. Och det är ju jättebra att de andra ungdomsförbunden fattat galoppen. Då kan vi luta oss tillbaka, vänta 10-15 år när de som idag sitter i ungdomsförbunden kan göra någon skillnad, och hoppas att de då river upp besluten som deras “vuxenförbund” idag tar. Eller?

Men tillbaka till frågan om Internet som det största som hänt demokratin sedan tryckpressen. Internet ÄR samma revolutionerande uppfinning för kunskapssamhället, och då också demokratin, som en gång tryckpressen var! Innan tryckpressen skedde allt kunskapsutbyte mun-till-mun, och alla som lekt visk-leken vet ju hur säker sådan information är när den gått hela varvet runt ringen. Innan internet var all kunskapsutbyte fortfarande tvungen att fraktas fysiskt till varje person i form an bokstäver på pappret och varje bit av information når en person i taget. Man kunde visserligen också ringa, men då är man egentligen kvar på mun-till-mun-tiden och man når ändå bara en person per informationsenhet.

Efter internet kan vem som helst skriva en text och i praktiken nå HELA VÄRLDEN! Kunskapsutbytet sker omedelbart och till hur många mottagare som helst. Man är inte längre beroende av dyra och krångliga distributionsvägar för att nå några hundratusen personer. Kunskapen i sig räcker för att nå ut till miljoner av människor och man inte är inte beroende av att någon vill investera och tjäna pengar på kunskapen. Man kan dela med sig av sin kunskap fritt och utan att någon annan har ett ekonomiskt intresse i det.

Jag vill inte förminska den kvinnliga rösträtten, den är naturligtvis en förutsättning för det jämlika samhälle i Sverige tar för självklart. Men att jämföra att kvinnor får en röst i valet, med den fundamentala revolutionen och reformationen av kunskapssamhället som tryckpressen och internet innebar är att jämföra äpplen med päron. Och det är inte rättvist, varken mot rösträtten eller internet.