Efter några dagars mer eller mindre vila från datorn har jag äntligen läst ifatt på bloggar och om EU-valet. Och läget är väl status quo; det skrivs om valfusk för de som är för Piratpartiet medan de etablerade partierna fortsätter slå under bältet i sina desperata försök att rädda kvar sina röster till EU-valet.
Miljöpartiet, som är ett parti som jag egentligen gillar, har börjat hacka väldigt på Piratpartiet verkar det som. Och det som de klagar på är att en Piratpartist har filmat en tjänsteman som inte sköter sitt jobb i ett demokratiskt val. Jag vet inte vad miljöpartiet tror sig ha att tjäna på att hacka på Piratpartiet. En röst på oss är med största sannolikhet en röst på den gröna gruppen i EU. Och vad jag förstått så håller de med oss i våra hjärtfrågor? Lämna gärna en kommentar och berätta vad Miljöpartiet förlorar om Piratpartiet kommer med i EU.
Apropå bloggar så är det tragikomiskt att läsa bloggar om Piratpartiet från personer som inte ens nästan läst på. Jag menar, hur kan man med att uttala sig i frågor som man uppenbarligen inte har någon aning om, och sen ha mage att säga åt ANDRA att läsa på? Roligt och tragiskt på samma gång, rekommenderad läsning om man är på sådant humör. Ska bli spännande att se om hon svarar på min kommentar.
Jag läste en annan intressant blogg som ställer en intressant fråga: ”jag undrar varför de inte anser att kvinnlig rösträtt har ett större värde för demokrati än internet som inte är tillgänglig för alla?”. Jag har kommenterat blogginlägget, men vill gärna utveckla det här också, för att det är en bra fråga. För det första så är kvinnlig rösträtt en ickefråga inom EU eftersom alla länder i EU har kvinnlig rösträtt och vad jag vet så är alla partier i EU FÖR mänskliga rättigheter, till och med SD. Men för att inte tappa tråden så är frågan om internet viktigt för att dagens demokrati grundar sig på saker som inte finns på internet idag; brevhemlighet och budbärarskydd. Det är en självklarhet för oss att när vi skickar ett brev på posten att posten inte är ansvariga för vad som står i brevet eller vad paketet innehåller, och det är en självklarthet för oss idag att ingen annan än mottagaren av brevet har rätt att läsa vad som står i brevet. Tyvärr gäller detta inte digitala medier, brev och filer som skickas över Internet.
Så vad kommer hända när mer och mer av våra dagliga korrespondens flyttas från analoga till digitala medier? Vad händer när utländska intresseorganisationer får polisiära befogenheter och kan stänga av enskilda medborgare från internet? Jo, det som händer är att demokratin sätts ur spel för alla, oavsett kön. Vad händer när staten anser att de har rätt att avlyssna, kopiera och spara all korrespondens som förs av sina medborgare? Idag kanske vi kan lita på våra makthavare inte utnyttjar detta för egen vinning, men vem vet vilken regering vi har om 50 år? Eller efter nästa val? Och hur vet vi att vi kan lita på dagens makthavare?
Därför är frågan om Internet större än den idag självklara kvinnliga rösträtten, internet kanske inte är lika självklart för alla om dagens politiker får som de vill. Jag anser att det ska vara lika svårt att stänga av en person från Internet, som att hindra en person att nyttja bibliotek, göra bankärenden, läsa anslagstavlor, skriva brev och ringa sin mormor.
Om som styr idag får som de vill så kommer utländska intresseorganisationer styra vem som får använda internet och ringa sin mormor i framtiden. Jag vet, det låter som skrämselpropaganda, men JUST NU genom för de lagar i Frankrike där det räcker med insinuationer från lobbygrupper för att stänga av någon från Internet utan möjlighet för personen att överklaga. Med din hjälp och med din röst vill Piratpartiet stoppa alla idioter som inte förstår att Internet ska vara fritt. Internet är INTE nästa kolloni för staterna att ockupera och exploatera. Internet är och ska förbli fritt!
Länkar:
http://www.youtube.com/watch?v=ANSjR_8ydyo
http://nazglans.blogspot.com/2009/05/piratpartiet-ar-ni-helt-javla-tappade.html
http://theeneman.wordpress.com/2009/05/24/ipred-och-europavalet/