Det blir lätt lite komiskt när journalister i papperstidningar skriver krönikor om Piratpartiet, den senaste jag läste är Ronnie Sandahls artikel med rubriken ”Piratpartiet slåss för att utrota mig”.
Det som var mest komiskt med just Ronnie Sandahls annars utmärkta text, är att jag läste den gratis, på Aftonbladets internetupplaga. Och jag utgår från att han fick betalt ändå? Som jag ser det är detta egentligen ett kommunikationsproblem, det är svårt att förstå skillnaden mellan fritt och gratis. När Piratpartiet talar om fritt internet och fri kommunikation, är det alltså fritt som i obehindrat, inte fritt som i gratis. Piratpartiet jobbar till exempel inte för att bredbandsleverantörerna ska sluta ta betalt, utan för att de inte ska få stänga av kunder bara för att en intressegrupp hyser misstankar om ett brott jämställt med snatteri.
Det är självklart att personer som skriver bra och intressanta texter ska ha betalt för att göra det och det finns inget i Piratpartiets principer som säger annat. Kommersiell användning av verk ska naturligtvis även i framtiden premiera upphovsmännen av verken. Vi vill, och fler och fler författare och musiker har börjat förstå det här, stimulera folk att läsa och skriva mer, genom att göra konst mer tillgängligt för allmänheten.
Det finns till exempel otroligt många verk, både texter, musik och bilder, som bara ligger samlat på hög och som allmänheten aldrig kommer få tag på, bara av den anledningen att de företag som äger verken inte tror de kommer tjäna tillräckligt med pengar på att ge ut det genom sina befintliga produktionsled. Och problemet med det är att dessa företag inte bryr sig om att anpassa sig till den nya tekniken, och så länge de sitter och äger musiken och texterna så har de ingen anledning att anpassa sig. Istället sätter de bromsklossar på teknikutvecklingen, och tvingar kulturintresserade att konsumera kulturen på ett sätt som de uppenbarligen inte verkar intresserade av.
Säga vad man vill om Aftonbladet, men de tillhör den kategori företag som följer med i utvecklingen. De har förstått att de får fler läsare om de publicerar tidningen gratis på internet, och de har tagit fram en modell att tjäna pengar på det. Så man kan säga att Ronnie Sandahl redan jobbar i den framtid som Piratpartiet strävar efter och det scenario som Ronnie Sandahl tror kommer ta hans inkomst i framtiden, är det som betalar hans lön idag. Tänk vad fel det kan bli.
Länkar:
Aftonbladet: Piratpartiet slåss för att utrota mig
Stefan Stenudd skriver bättre än mig om detta: Ännu en upphovsman som tänker med plånboken
Men… jag förstår inte riktigt vad du menar. Det går ju åt helvete för Aftonbladet. De har precis låtit närmare 100 anställda gå för att de måste spara flera hundra miljoner. Det går skitdåligt för papperstidningen (förstås) och nätet är ett skämt, de drar knappt in några pengar alls. Många skribenter har tvingats gå ner i lön (och då har de inte haft några vansinnigt höga lönecheckar innan heller). Aftonbladet har FÖRSÖKT hitta en modell för att tjäna pengar på nätet men inte lyckats, det är därför de går så jäkla mycket back. Så förklara hemskt gärna vad du menar med att de är ett så föredömligt företag!
Men kom igen nu! Varför tror du att Aftonbladet sparkar folk till höger och vänster? Senast 100 pers. Det är precis samma för alla andra medier i västvärlden. Och det på grund av att nätet, som ju ännu inte genererar några inkomster att tala om, gör att folk inte köper tidningen. Alla vill ha gratis luncher.
Tänk vad fel det kan bli.
”Föredömligt företag” har jag aldrig påstått. Men Aftonbladet försöker i alla fall utveckla sig; när läsarna flyttar till internet så följer Aftonbladet efter. Det tycker jag är bättre istället för att försöka tvinga på sina kunder ett format som de inte är intresserade av.
Att ny teknik med nya förutsättningar inte kan finansiera samma antal människor och samma mängd personal är kanske inte så konstigt? Men det har att göra med utveckling och inte Piratpartiets åsikter.
Suck. Aftonbladet var idioter som la ut allt sitt material gratis, nu försöker de få in lite pengar genom ”plus”-tjänsten och blir förvånade när det inte fungerar.
”Men det har att göra med utveckling och inte Piratpartiets åsikter.” Bullshit. Ni vill att journalistik och kultur ska vara tillgänglig för alla utan att man ska behöva betala, det kommer att innebära att vi inte längre kommer att ha några journalister, bara folk som sitter på sina bloggar och ”tycker”. Fantastiskt.
”Ni vill att journalistik och kultur ska vara tillgänglig för alla utan att man ska behöva betala”. Jaha, är det DET som man tycker inom Piratpartiet, det hade jag ingen aning om. Kan jag få en källa på det påståendet så ska jag ta upp det internt.
[...] Piratpartisten’s blogg och Stefan Stenudd skriver också i ämnet. [...]
Jag vart faktiskt förvånad över tankevurpan Ronnie gjorde. Hoppas han läser detta!